上虞论坛 上虞 这就是为什么我们没有看到很多OEM在稳定的内核代码中实现它的原因

这就是为什么我们没有看到很多OEM在稳定的内核代码中实现它的原因

关于我们的智能手机在电池寿命和性能方面的表现,很大程度上取决于手机的内核。这是自定义内核在XDA上如此受欢迎的一个重要原因,因为可以针对电池寿命,性能或两者之间的平衡进行优化。尽管ROM本身和您使用的应用程序也有帮助,但内核是我们智能手机上的许多繁重工作。

诸如CPU / GPU调速器,频率,I / O调度程序,电压等各个方面都由内核处理,它们都对设备的性能以及从中获得多少电池寿命做出了贡献。OEM确实试图使内核在智能手机上尽可能高效地运行(以达到其指定的目标),即使并非出于智能手机的考虑而创建的。例如,对于典型的调度程序,cpufreq和cpuidle子系统是独立工作的。

当电池寿命不是很重要时,在台式机上这很好,但是可以有更好的选择。这就是 能源意识计划(EAS)项目发挥作用的地方,它试图通过协调两个关键的电源管理子系统(CPUFreq和CPUIdle)来解决此设计限制。但是,这是一个相对较新的项目,这就是为什么我们没有看到很多OEM在稳定的内核代码中实现它的原因。

但是,OnePlus并不害怕尝试。我们已经在OnePlus 3T上使用F2FS文件系统的公司中看到了这一点,他们甚至尝试在OnePlus 5中将显示面板倒置。FrAndroid的一个新谣言说,OnePlus将更新OnePlus 5, 以便它可以使用Energy Aware Scheduling。谣言确实说这将使设备仅使用50%的电池就能获得7个小时的屏幕显示时间,但这听起来确实令人难以置信。

因此,尽管总体传闻可能是正确的,但我们认为最好是准时地提出要求。

本文来自网络,不代表上虞论坛立场,转载请注明出处:https://www.shangyuluntan.com/12109

作者: sylt

上一篇
下一篇