联邦法官在9月6日的裁决中向苹果表示宽大处理，因为该公司被判串谋与五家出版商共同抬高电子书价格，对此他有罪。《华尔街日报》 9月6日报道，位于曼哈顿的联邦地方法院法官丹妮丝·科特(Denise L. Cote)授予政府对苹果公司谈判的所有内容分发交易的监督权。

报告称，司法部原本希望“在苹果的电视节目，电影和音乐的销售和发行中有发言权”。

科特迪瓦还禁止苹果与出版商达成任何协议，“限制其设定或更改任何电子书零售价的能力最多两年”，禁止苹果在这两个期间与出版商达成“最惠国”协议报告补充说，几年来，并在同一时期任命了一个外部监控器，以密切关注苹果公司的反托拉斯合规做法。

司法部长助理比尔·巴尔在声明中说，他对该裁决感到满意。

“消费者将继续受益于较低的电子书定价部门的执法行动，以恢复这一重要行业竞争的结果，”贝尔说，根据纽约时报。“法院任命了外部监督员以确保将来遵守反托拉斯法，从而帮助保护消费者免受苹果公司进一步的不当行为。”

苹果公司表示计划对科特迪瓦7月份的裁决提出上诉。

苹果发言人汤姆·诺伊迈尔(Tom Neumayr)于9月6日对《泰晤士报》表示：“苹果并没有共谋确定电子书的定价。iBookstore为客户提供了更多选择，并为市场注入了急需的创新和竞争。”

7月，科特(Cote)宣判了160页的裁决，其中驳回了苹果律师的主张，称iPad制造商不应对其出版合作伙伴可能做出的定价负责。

2012年4月，司法部对 Macmillan，HarperCollins，Simon&Schuster，Hachette Book Group和Penguin Group USA 提起诉讼。所有五家出版商都坚持自己的清白，但庭外和解。

然而，企鹅起初却坚持不懈。在4月4日的博客文章中，首席执行官John Makinson说他感到无法解决，因为，一方面，企鹅没有做错任何事情，其次，它认为“代理模式是为消费者提供开放竞争市场的一种模式。 ……我们认为，防止电子书供应的垄断必须不仅是企鹅的最大利益，而且也是消费者，作家和书商的最大利益。”

最终，苹果仍然独自决定在法庭上证明自己的无罪。

在6月3日的AllThingsD会议上，苹果首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)在接受采访时说：“我们不会签署表明我们做了我们没有做的事情的东西。因此，我们将进行斗争。”

科特在裁决中说，苹果抓住了片刻，“发挥了出色的作用”。

“利用发布商被告对亚马逊定价的恐惧和沮丧，以及即将在1月27日推出iPad所带来的紧要机会窗口，” Cote继续说道，“ …苹果获得了所需的签名。在发布会上推出iBookstore。……苹果不仅乐意加入这场阴谋，而且还为它提供了有力的推动。