加州总检察长贝维尔(Xavier Becerra)周三在与T-Mobile达成和解后表示，加利福尼亚不会对地方法院允许T-Mobile与Sprint进行265亿美元合并的决定提出上诉。

加利福尼亚州领导着阻止合并的斗争，这是最终完成合并的最后一个大障碍。

上个月，纽约的地方法官对这项交易表示赞成，该交易将合并第三大和第四大无线运营商。以纽约和加利福尼亚为首的十四名州司法部长反对这项交易，认为合并两家公司将大大减少竞争并推高价格。

T-Mobile和Sprint认为，合并两家公司将使它们能够更好地与竞争对手AT&T和Verizon竞争，并为更快地在全部署5G服务铺平道路。

法官在2月份作出裁决的几天后，率先与Becerra一起反对合并的纽约总检察长Letitia James宣布她将不对该决定提出上诉。

贝塞拉放弃战斗的决定可能意味着T-Mobile将能够如4月1日承诺的那样完成交易。加利福尼亚公共事业委员会也必须批准该交易，但是加利福尼亚公司与这些公司的和解协议使加利福尼亚PUC更有可能不反对该交易。

T-Mobile和Sprint之间的合并于2018年宣布，已经进行了将近两年。它去年获得了联邦通信委员会和司法部的批准。但是在司法部宣布批准后不久，司法部长提起诉讼以阻止交易。作为司法部批准的一部分，T-Mobile同意将资产出售给Dish的交易，使其成为第四家新的无线运营商。该州的法院案件于12月开始审判，并于1月结束。

各州认为，将本国竞争对手的数量从四个减少到三个将导致价格上涨，并为消费者提供更差的服务。他们认为，卫星电视服务Dish不能作为运营商来替代，因为它没有运行全国无线服务的经验。

为了安抚监管机构，如果允许T-Mobile与Sprint合并，T-Mobile同意了许多承诺和倡议。合并后，它承诺会创造就业机会，并且不会提高服务价格。

该公司还对科罗拉多州，德克萨斯州和内华达州等个别州做出了进一步承诺，这些州都反对该交易，但在他们与该公司达成协议后便退出了诉讼。

在宣布和解的新闻发布会上，贝塞拉表示，州检察长对合并的反对向T-Mobile和希望合并的全球电信行业的其他公司发出了强烈的信息。

他说：“当地市场很重要。”“您可能是全球性的，但您影响的本地市场在评估合并的竞争影响方面至关重要。”

根据与加利福尼亚州达成的和解条款，T-Moblie同意了有助于保护低收入消费者以及当地Sprint工人的工作保护的条件。与加利福尼亚达成交易的框架涉及T-Mobile在11月公开做出的承诺。这些承诺不属于该公司与FCC或DOJ达成的交易的一部分。

这些承诺包括T-Mobile承诺通过提供100亿美元在未来五年内提供免费互联网访问，以及7亿美元用于为1000万低收入家庭提供硬件来帮助消除“家庭作业差距”。该公司还表示，未来五年将提供两个新的低成本预付费计划。

此外，T-Mobile同意确保加利福尼亚州的T-Mobile雇员人数在未来三年内将保持等于或大于Sprint和T-Mobile当前客户总数。T-Mobile还将在加利福尼亚州中部山谷开设一个新的呼叫中心，预计将创造1000个就业机会。

贝塞拉还表示，T-Mobile将偿还加利福尼亚和其他参与和解的州，以补偿其对合并和诉讼进行调查的费用。他说，这笔费用总计约为1500万美元。

他说：“对于加利福尼亚人来说，重要的是要知道在他们的州，任何消费者业务的业务市场都是公平的。”“我们是否必须上法庭，或者我们是否能够与公司达成和解……我们将尽一切努力确保公平，竞争和良好的价格占上风。”